Nyomtatás

Miért mondják azt, hogy „a CD az állatkísérletek ellen foglal állást”, nem pedig azt, hogy ez egy „állatkísérlet-mentes márka”?

1998-tól kezdődően a német kozmetikai iparág önként felhagyott azzal, hogy a kozmetikai késztermékeket állatokon tesztelje. Mi több, 2004 szeptemberétől ezeket a teszteket az Európai Unió egész területén betiltották. A vonatkozó törvény viszont csupán a késztermékek ilyen módon való tesztelését nem engedélyezi. Továbbra sem zárja ki azonban a különböző nyersanyagok állatokon végzett biztonsági vizsgálatának lehetőségét.

Függetlenül attól, hogy az összetevők természetes vagy szintetikus eredetűek, a törvényhozás vegyi anyagokra vonatkozó útmutatásának megfelelően kell vizsgálni ezeket, így minden összetevőt (még a biológiaiakat is!) legalább egyszer tesztelni kell állatokon. Ezeknek a teszteknek egy része évtizedekkel ezelőtt történt. Ezért egyetlen kozmetikai termékről sem lehet elmondani (még az igazolt, természetes kozmetikumokról, pl. a BDIH tanúsítvánnyal rendelkező termékekről sem), hogy az „100%-ban állatkísérlet-mentes”. Azok a márkák és termékek, amelyek ilyesmit állítanak magukról, nem teljesen őszinték ügyfeleikkel szemben. Ezzel ellentétben mi, a CD márka képviselői, ezt a témát nyitottan és átláthatóan kívánjuk kezelni. Hiszen azon, ami a múltban már megtörtént, nem változtathatunk – még ha nem is vagyunk személyesen felelősek ezeknek a teszteknek az elvégzéséért.

A kozmetikumokkal kapcsolatos új szabályozás életbelépése óta, vagyis 2013. közepétől, betiltották az EU területén értékesített kozmetikai termékekhez felhasznált különböző nyersanyagok állatokon végzett tesztelését is. Az EU-ban ezért (már) nem engedélyezik az olyan reklámokat, amelyek azt állítják, hogy az adott kozmetikai terméket nem tesztelték állatokon. Amellett, hogy jogilag tilos használni, az „állatokon nem tesztelt” megjelölés félrevezető és nem engedélyezett. Az EU-ban már nyilvánvaló tény, hogy a kozmetikai termékekre egységesen igaz az a kijelentés, hogy „nem tesztelték állatokon“, legalábbis 2013.07.11-e óta.

Ezzel ellentétben áll a 2009. óta hatályos rendelet a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals, rövidítve: REACH) – ez a rendelet a biztonságos alkalmazás érdekében regisztrálja és értékeli a vegyszereket, bizonyos esetekben engedélyezi, néhány vegyszer esetében pedig korlátozza a kereskedést és az adott anyag alkalmazási körét.

„Mi ez ügyben a CD álláspontja? Egy adott anyag biztonságára a legjobb bizonyíték az a tény, hogy az hosszú időn keresztül biztonságosnak mutatkozik.“

A REACH rendelet szerint minden létező és új összetevőt ellenőrizni kell biztonsági szempontok szerint, és ha igény van rá, akkor tesztelni kell őket – a tesztek közül egyeseket állatokon kell elvégezni, mivel nincs más általánosan elismert alternatív tesztelési mód. Ezen a helyen kell megemlíteni, hogy csak néhány nyersanyag létezik, amely csak és kizárólag kozmetikai termékek összetevője. A felhasznált nyersanyagokat más területeken is hasznosítják, sőt, sokszor főképp másutt használják fel őket, mint például a gyógyszer-, élelmiszer- és festékgyártásban, valamint mosó- és tisztítószerek gyártásában. A fogyasztók joggal várhatják el, hogy ezek a termékek biztonságosak legyenek. Az ehhez szükséges tesztek elvégzését a vonatkozó jogszabályok szabályozzák (pl. a REACH által szabályozott vegyi anyagokról szóló törvény), így néhány biztonsági vizsgálatot a mai napig csak az állatokon végzett teszteken keresztül lehet elvégezni. Az uniós jog egy paradoxonjához jutottunk ezzel el, amely az állatokon végzett tesztek leállítása és a REACH szabályozás betartásának igénye között feszül.

Mi ez ügyben a CD álláspontja? Egy adott anyag biztonságára a legjobb bizonyíték az a tény, hogy hosszú időn keresztül biztonságosnak mutatkozik. Ilyen például az avokádó esete. Az avokádóból nyert olaj és kivonat hosszú karriert futott be, amely során a gyümölcs teljességgel ártalmatlannak bizonyult mind élelmiszerként, mind pedig a bőrápolásban. A tanulság tehát az, hogy a CD termékeiben csak olyan nyersanyagokat használunk, amelyek hosszú időn keresztül biztonságosnak bizonyultak. Bár a REACH szabályozást figyelembe véve még ezekben az esetekben sem lehet kizárni, hogy ezek a régóta megfigyelt összetevők más, általánosan elismert alternatív tesztelési módszer hiányában állatokon lettek tesztelve, illetve a jövőben ilyen módon kell majd őket tesztelni.

A dolgok ezen állásán nem tudunk változtatni, ezért a CD a jövőbe tekint, és megpróbál – a paradox uniós jogszabályok ellenére – javítani a helyzeten. A CD termékein már évek óta feltüntetjük azt az információt, miszerint „a CD az állatkísérletek ellen foglal állást”, mivel a CD márka fontos lépéseket tesz az állatokon végzett tesztek ellenében.
Ezt a következőképpen tesszük:

1. A CD nem tesztel állatokon késztermékeket, sem pedig egyes nyersanyagokat.

2. A CD már 2010 óta kiáll olyan módszerek támogatása és kutatása mellett, amelyek felválthatják az állatokon végzett tesztelést. A CD a SET (Alapítvány az Alternatív Módszerek Kutatásának és az Állatokon Végzett Tesztelések Kiegészítő Korlátozásának Támogatására) hivatalos támogatója annak érdekében, hogy új módszerek kidolgozásával új lehetőségeket teremtsünk a jelenlegi politika számára. Ez nem csak a CD márkának hoz hasznot, de az egész iparágnak is (többek között a kozmetikumok, testápoló szerek, gyógyszerek, élelmiszerek és tisztítószerek gyártóinak). Ily módon lehet a teszteléssel folytatott harc a leghatékonyabb.

A SET alapítvánnyal kapcsolatban a következő oldalon talál további információkat: www.stiftung-set.de.